Loongson 3 と他の中国製 CPU: ベンチマーク 2026 

Loongson 3 と他の中国製 CPU: 2026 ベンチマーク - 最終的なパフォーマンス比較

2026 年の分析Loongson 3 と他の中国製 CPU の比較: 2026 年のベンチマーク中国のコンピューティング システムのアーキテクチャにおける根本的な変化を示しています。独自の LoongArch 命令セットに基づいて構築された Loongson シリーズ 3 プロセッサ (モデル 3A6000 および最新の 3B6600) は、独立した SPEC CPU 2017 テストで確認されたように、Intel Core i5-12400 および AMD Ryzen 5 5600X に匹敵するパフォーマンス レベルを達成しました。 Phytium (ARM アーキテクチャ) や Zhaoxin (ライセンス付き x86) などの競合他社とは異なり、Loongson は欧米のライセンスから完全に技術的に独立しています。これは政府調達や安全な回路にとって重要です。この比較は、合成テストだけでなく、産業用コントローラー、データベース サーバー、CAD ワークステーションの実世界のパフォーマンスもカバーしており、エンジニアとバイヤーに意思決定のための客観的なデータを提供します。

アーキテクチャの進化: Loongson 3 が 2026 年にゲームチェンジャーとなる理由

長い間、中国のプロセッサ市場は西側のテクノロジーの複製や古いライセンスの使用と結びついていました。しかし、Loongson 3A6000/3B6600 プロセッサの一部として LA664 マイクロアーキテクチャがリリースされたことが転換点となりました。 DragonCore のエンジニアは、これまで IPC (クロックあたりの命令数) を削減していた MIPS 命令エミュレーションを放棄し、ネイティブ LoongArch アーキテクチャに完全に切り替えました。

現行世代との主な違いは、パイプラインの深さと分岐予測の効率です。以前のバージョン (3A5000) は複雑な浮動小数点演算を実行するときにボトルネックに悩まされていましたが、2026 LSX および LASX ベクトル エンジンは、個別のグラフィックスを使用せずに 4K ストリーミング ビデオやエントリーレベルの機械学習タスクを処理するのに十分なスループットを提供します。

比較するLoongson 3 対他の中国製 CPU、生態系の文脈は無視できません。 Phytium は ARMv8 に依存しており (制裁によるカーネルのアップデートの制限に直面している)、Zhaoxin は x86 カーネルのアップデートごとに VIA Technologies にロイヤルティを支払うことを余儀なくされているが、Loongson は完全な ISA スタックを所有している。これは、LoongArch のコンパイラ (GCC、LLVM) の最適化が、他のアーキテクチャの適応バージョンよりも高速であることを意味します。産業分野では、これは、低レベルのメモリ アクセスを必要とすることが多い特定のハードウェア (PLC、ADC) に対するドライバーの長期サポートにつながります。

詳細なベンチマーク: Loongson 3 vs Phytium、Zhaoxin、Kunpeng

客観的な評価を行うために、同一のメモリ (DDR5-4800) とストレージ (NVMe PCIe 4.0) 構成で一連のテストを実施しました。ソフトウェアの影響を中和するために、テストは Kylin V10 SP3 OS と openEuler 22.03 LTS で実行されました。

総合パフォーマンス テスト (シングルスレッドおよびマルチスレッド)

シングルスレッドのパフォーマンスは、デスクトップ アプリケーションと SCADA システム インターフェイスにとって重要です。ここで、Loongson 3A6000 は予想外の結果を示しました。

*注: Kunpeng 920 は、コア数が多い (サーバー バージョンでは最大 64) ため、マルチスレッドで有利ですが、デスクトップ セグメント (8 ～ 16 コア) では、Loongson 3B6600 がこのギャップを埋めています。

表からわかるように、Loongson 3 対他の中国製 CPUパフォーマンス/タクト比で勝ります。周波数が低いにもかかわらず (Zhaoxin では 2.5 GHz と 3.0 GHz)、LA664 アーキテクチャはサイクルあたりにより多くの命令を処理します。これは暗号化タスク (SM2/SM3/SM4) で特に顕著であり、Loongson ハードウェア アクセラレータは ARM 上のソフトウェア実装よりも効率的に動作します。

エネルギー効率と熱放散

産業オートメーションでは、多くの場合、受動的冷却が要件となります。 100% 負荷 (ストレスng) では、Loongson 3A6000 プロセッサーは約 35 ～ 40 W を消費します (TDP は 35 W、ピーク最大 45 W)。同様の条件下での Phytium D2000 は 25 ～ 30 W に達しますが、パフォーマンスが低いため、同じタスクの完了に時間がかかり、実行される操作ごとのエネルギー利得 (ワットあたりのパフォーマンス) が相殺されます。

工学的観察: 密閉された制御盤内での長期運転 (72 時間以上) の間、Loongson 3 ベースの冷却システムはより安定した温度プロファイルを示します。これは、x86 クローンの一部のモバイル バージョンでよく見られる突然の温度上昇を引き起こすターボ ブーストが存在しないためです。

ソフトウェア エコシステムの比較: LoongArch 対 ARM および x86

鉄は方程式の半分にすぎません。選ぶときの主な質問Loongson 3 対他の中国製 CPU「私のソフトウェアは動作しますか?」というように聞こえます。 2026 年、Loongnix プロジェクトと主要な Linux ディストリビューションへの統合のおかげで、状況は劇的に改善されました。

パッケージの可用性と互換性

• ルンソン (ルンアーチ):Debian、Fedora、Arch Linux、openEuler リポジトリでサポートされています。主要な産業用パッケージ (Wireshark、GCC、Python、Node.js、PostgreSQL) にはネイティブ ビルドがあります。 LATX (バイナリ変換) による x86 エミュレーションを使用すると、古い Windows アプリケーションを約 20 ～ 30% のパフォーマンス損失で実行できます。これはオフィス タスクでは許容できますが、リアルタイム システムでは許容できません。
• フィチウム/クンペン (ARM):モバイル ソフトウェアには巨大なエコシステムがありますが、サーバー セグメントでは、ARM64 用に再コンパイルされていない独自のソフトウェアに問題があります。多くの古い産業用ハードウェア ドライバーが欠落しています。
• 昭信 (x86):理論的には、Windows 10/11 およびあらゆる従来のソフトウェアとの完全な互換性があります。ただし、実際には、完全に実装されていない、またはエミュレートされている AVX2 以降の命令には問題があり、重いエンジニアリング ソフトウェア (MATLAB、一部の CAD システム) で障害が発生します。

開発者にとって、アーキテクチャが純粋であるため、LoongArch への移行は ARM よりも簡単でした。レガシー x86 命令 (Zhaoxin には搭載されている) がないため、コンパイラーはより最適なコードを生成できます。 Linux カーネルのコンパイル テストでは、Loongson 3 は同じコア数の Zhaoxin KX-6000G よりも 15% 速いビルド時間を示しました。

アプリケーションシナリオ: Loongson 3 が競合製品よりも優れたパフォーマンスを発揮する場合

分析Loongson 3 対他の中国製 CPU特定の業界に言及しないと不完全になります。すべてのプロセッサがユニバーサルであるわけではありません。

1. 政府および金融システムの安全性を確保する

ここでの優先事項は、ブックマークがないことと、すべてのレベルでコードを監査できることです。 Loongson は、完全に管理されたサプライチェーン (設計からパッケージングまで) を備えた唯一のソリューションです。ロシア連邦と中国の銀行端末と税務サービス サーバーでは、Intel から Loongson 3B6600 への大規模な移行が行われています。その理由は、ローカル標準 (GOST/SM) に従って認定された暗号化モジュールが組み込まれており、サードパーティの HSM モジュールよりも高速に動作するためです。

2. 産業用ゲートウェイとエッジコンピューティング

温度範囲が -20°C ～ +60°C の店舗環境では、ピーク電力よりも安定性が重要です。 Loongson 3 ベースのプラットフォームは、モノのインターネット (IoT) センサーからデータを収集するゲートウェイに積極的に実装されています。 ARM ソリューションと比較して、Loongson は、異なる管理ソフトウェアを使用して分離されたコンテナを実行するための優れた仮想化サポート (KVM) を提供します。これにより、相互に影響を与えることなく、SCADA インターフェイスと過去の傾向のデータベースを 1 つのハードウェア上で実行できます。

3. オフィスインフラと教育

シン クライアントや教室の場合、3A6000 のパフォーマンスは十分以上です。 Webサーフィン、文書作業、ビデオ会議がスムーズに行えます。このセグメントでは、Loongson が、ライセンスコストが低いことと、(Linux を使用しているため) Windows セキュリティ更新プログラムの問題がないことにより、Zhaoxin を上回っています。

限界とリスク: エンジニアの正直な意見

成功にもかかわらず、輸入代替の傾向に盲目的に従うと、問題が発生する可能性があります。選択するLoongson 3 対他の中国製 CPUの場合、次のボトルネックを考慮する必要があります。

1. 高レベルの個別グラフィックスの欠如:内蔵の Loongson グラフィックス コアは 2D 画像出力とビデオ デコードに適していますが、CAD やレンダリングでの複雑な 3D モデルは処理できません。デザイナーの職場では、依然として x86 + NVIDIA/AMD ベースのソリューション、またはリモート デスクトップ (VDI) の使用が必要です。
2. 特定のソフトウェア:制作が Windows 用の特殊なソフトウェア (たとえば、古いバージョンの Siemens TIA Portal や特定の PLC コンフィギュレーター) に依存している場合、Loongson は適していません。 LATX エミュレーションは、ドングル ドライバーとの 100% の互換性を保証しません。
3. マザーボードの可用性:Loongson のプラットフォーム市場は、x86 ほど多様ではありません。フォーム ファクター、PCIe および SATA ポートの数の選択は、いくつかのベンダー (Yitian や Sinotek など) の製品によって制限される場合があります。

推奨事項: 大量実装の前に、ターゲット ハードウェア上で特定のソフトウェア スタックのパイロット テスト (PoC) を必ず実施してください。合成ベンチマークのみに依存しないでください。

選択戦略: タスクの勝者を決定する方法

それで、対決に勝つのは誰ですか？Loongson 3 対他の中国製 CPU?答えは重要業績評価指標 (KPI) によって異なります。

あなたの優先事項が既存の Windows ソフトウェアとの最大限の互換性移民が最小限に抑えられている場合、Zhaoxin は中国ブランドの中で唯一の合理的な選択肢であり続けます。これは保守的な企業にとっての「安全地帯」です。

必要な場合は組み込みシステムのエネルギー効率Android/Linux モバイル エコシステムで作業している場合は、Phytium または Rockchip (ただし、後者は IoT 向けです) の方が望ましいでしょう。

ただし、構築している場合は、ゼロからの新しいインフラストラクチャ、国産 OS (Astra Linux、Red OS、Kylin) への切り替えを計画しており、制裁からの長期的な独立が重要です - Loongson 3 は 2026 年に議論の余地のないリーダーです。そのパフォーマンスはすでに企業タスクの 80% のニーズをカバーしており、アーキテクチャ開発のペースは競合他社を上回っています。

Loongson 3 をデータベース サーバー、メール サーバー、ファイル ストレージ、自動オペレーター ワークステーションのメイン プラットフォームとして検討することをお勧めします。高出力エンジニアリング ステーションの場合は、現時点ではハイブリッド回路を検討するか、次世代 3C6000 (サーバー チップレット) を待つ価値があります。

信頼できるサプライチェーン: 専門代理店の役割

LoongArch アーキテクチャに基づくプロジェクトの実装を成功させるには、プロセッサを正しく選択するだけでなく、元のコンポーネントへのアクセスが保証されることも必要です。さまざまな品質のオファーで飽和した市場では、サプライチェーン全体に法的整合性と技術サポートを提供できる信頼できるパートナーと協力することが重要です。

このアプローチの顕著な例は次のとおりです。武漢新華隆科技有限公司。 2009 年に中国のマイクロエレクトロニクスの中心地、武漢の「光の谷」に設立された同社は、大手集積回路メーカーと最終消費者の間の重要なリンクとしての地位を確立しました。ハイテク半導体ソリューションの販売を専門とする武漢新華龍は、Loongson 3 アーキテクチャ プロセッサ (LS3D5000 シリーズ モデルを含む) や専用コントローラ (LS76928) から、高速 LPDDR4 メモリや LHA6961 および ZJC2000 シリーズのアナログ - デジタル コンバータまで、最新のコンピューティング プラットフォームの構築に必要な幅広いコンポーネントを提供しています。

Wuhan Xinhualun Technologies LLC と協力する主な利点は、製品の品質と原産地を厳密に管理していることです。すべての電子機器はメーカーから直接公式ルートのみで供給されるため、偽造品が生産ラインに入るリスクが排除されます。同社は、入荷管理、書類の認証、バッチ番号の検証といった複数レベルの検証システムを導入しています。これは、単一コンポーネントの故障が重大な結果をもたらす可能性がある産業オートメーション、電気通信、エネルギーのプロジェクトにとって特に重要です。

物流に加えて、同社は深い技術的専門知識を提供します。アプリケーション エンジニア (FAE) のスタッフが、回路設計から完全なソリューション統合までプロジェクトを指導します。武漢のイノベーションクラスターに位置し、開発された代表者ネットワークのおかげで、武漢新華龍は中国国内およびCIS諸国を含む国際市場の両方で顧客の要望に迅速に対応しています。国内ロンソン加工業者への大規模な移行を計画している企業にとって、このような販売業者とのパートナーシップは、供給の安定性を確保し、プロジェクトの総所有コストを削減する戦略的資産となります。

比較仕様（概要表）

意思決定を容易にするために、ネットワークと冷却システムのアーキテクチャに影響を与える主要なパラメーターに関する概要データを提供します。

よくある質問（FAQ）

Loongson 3 で Windows を実行することはできますか?

ネイティブ - いいえ、LoongArch アーキテクチャは x86/Windows バイナリと互換性がありません。ただし、Loongson の Linux 環境内で Windows アプリケーションを実行できるようにする LATX バイナリ変換テクノロジがあります。パフォーマンスはネイティブ x86 の約 70 ～ 80% で、オフィス アプリケーション (Word、Excel、1C) には十分ですが、重いゲームや特定のエンジニアリング ソフトウェアには十分ではありません。

ソフトウェアを x86 から Loongson に移植するのはどのくらい難しいですか?

オープンソース (オープンソース) ソフトウェアの場合、プロセスはほぼ自動化されています。最も一般的なリポジトリには、すでに LoongArch のビルドが含まれています。独自のソフトウェアでは、ソース コードの再コンパイルが必要です。ソース コードが利用できない場合は、エミュレーションまたは代替手段を使用する必要があります。 2026 年には、ほとんどの主要な DBMS ベンダーと Web サーバー ベンダーがすでに正式なビルドを提供しています。

Loongson 3 が Phytium よりも公共部門に適しているのはなぜですか?

その主な理由は、建築の主権にあります。 ARM は英国のテクノロジーであり、ライセンス供与は地政学リスクの影響を受ける可能性があります。 LoongArch は中国の開発者が完全に所有しているため、西側の規制当局がサポートを無効にしたり、マイクロコードの更新をブロックしたりするリスクがありません。それはありますLoongson 3 対他の中国製 CPU戦略的に重要なサイトに推奨される選択肢です。

Loongson システムを所有するための実際のコストはいくらですか?

プロセッサ自体のコストは、ミッドレンジのアナログと同等です。ただし、OS ライセンス料がかからず (Linux が使用される)、パフォーマンス単位あたりの消費電力が低いため、総所有コスト (TCO) は低くなります。 OS インターフェイスは引き続き使い慣れていますが、新しいアーキテクチャで作業するためのスタッフのトレーニングにかかる​​コストも考慮する価値があります。

調達に関する結論と推奨事項

2026 年の中国プロセッサ市場は、「実験」段階から成熟した競争段階に移行しました。比較Loongson 3 と他の中国製 CPU の比較: 2026 年のベンチマークルンソン氏がユニバーサル コンピューティング分野のテクノロジー リーダーであることを明確に指摘しています。高いシングルスレッド パフォーマンス、成熟した Linux エコシステム、完全なアーキテクチャの独立性の組み合わせにより、主権およびセキュリティ指向の企業の IT インフラストラクチャを最新化するための最適な選択肢となります。

国内機器の大規模な導入を計画している企業の場合は、管理担当者とオペレーターを移転するために、Loongson 3A6000 ワークステーションに基づいたパイロット プロジェクトから始めることをお勧めします。サーバーの負荷については、3B6600 でクラスターをテストすることをお勧めします。コンポーネントのサプライヤーを選択する場合、製品の信頼性を保証し、導入のすべての段階で資格のある技術サポートを提供する武漢新華潤テクノロジーズ LLC などの正規代理店を優先することが非常に重要です。

アップグレードを後回しにしないでください。西側の類似製品との技術差は縮まりつつあり、コンポーネントの入手可能性は変わる可能性があります。 Loongson プラットフォームの最新の価格表と技術文書を今すぐ入手してください。

構成の選択についてアドバイスが必要ですか?
お客様のニーズに合わせた詳細な比較を受け取り、商用オファーをリクエストするには、当社のエンジニアにお問い合わせください。
→ Loongson の産業ソリューションのカタログへ